2023年4月，备受关注的上海董家渡项目完成了“股+债”方式的纾困融资，申骏律师代表银团成员为本次纾困融资项目提供全程法律服务，相关债务企业完成重组，上海董家渡项目被重新盘活。

上海董家渡项目位于上海市黄浦区核心位置，地处南外滩板块，合计3个待开发地块。该项目是黄浦建设国际金融中心和一城一带的核心项目，也是受到各方高度关注的重要成片旧改项目。由于房地产行业近年来的深度调整，上海董家渡项目一度陷入停滞状态。

为贯彻国务院、人民银行、银保监会房地产金融工作座谈会以及中央经济工作会议关于维护房地产市场平稳健康发展的精神和要求，在上海市黄浦区政府的支持下，本次纾困融资项目由资产管理公司携手6家银行组成的银团，以“股+债”方式介入纾困，同时联动银团发放项目贷款，实现了重大民生工程的继续推进、项目资产的有效盘活、存量金融债权人利益的保障平衡、受困房产企业的继续运营等多方面的诉求。该项目的顺利落地满足了“保交楼，保民生”的要求，为维护房地产行业健康稳定、服务实体经济贡献了积极力量。

申骏律师组建专业团队，代表银团成员为本项目提供了专业法律服务，服务内容包括项目交易结构审查及法律风险分析、协助银团相关协议的磋商及修订、其他交易相关协议的审核及修订、交易相关法律意见书出具等。

在时间紧、参与方多、意见协调难度大的情况下，申骏律师克服困难，为交易的顺利完成提供了有力的法律支持。申骏律师敬业、严谨、高效、专业的法律服务获得了银团成员的好评。

本项目由申骏律师事务所高级合伙人管敏正律师牵头，高级合伙人许建添律师、袁雯卿律师作为主办律师，申骏团队的其他律师作为协办律师，共同组建律师团队为银团成员提供法律服务。

 2023年7月，某商业银行上海分行成功落地首笔宝武集团供应链集群业务。申骏律师代表该行，为该项目提供了全程法律服务，助力项目顺利实现投放。

国务院发布的《“十四五”数字经济发展规划》明确提出了全面深化重点产业数字化转型的发展战略，要求推动产业互联网融通应用，培育供应链金融、服务型制造等融通发展模式，以数字技术促进产业融合发展。在国家积极推动数字经济发展的背景下，某商业银行上海分行紧跟国家发展战略及总行战略导向，积极大力发展线上供应链业务，为企业提供综合金融服务。

“链信贷”线上供应链业务是欧冶金服通过中国宝武产业金融服务平台与商业银行合作的直融模式保理业务。“链信贷”的“链”即业务基于欧冶金服对供应链链条全流程的业务管控；“信”即凸显交易数据信用价值，新模式改变了只依赖于核心企业信用的传统供应链金融模式。在总行的支持下，某商业银行上海分行开拓创新了“一点做全国”的大型央企集团供应链集群合作方案。该项目通过金融创新与产业深度结合，消除“数字鸿沟”，为集团上游企业提供融资便利，积极响应了党的二十大报告提出的“健全资本市场功能，提高直接融资比重”之倡议，打造了安全、高效的数字金融服务场景。

申骏律师组建专业团队，代表某商业银行上海分行为本项目提供了全程法律服务，服务内容包括项目交易结构及交易步骤梳理、跨平台多方合作协议起草、交易文件的磋商、保理合同结构调整、相关法律意见书出具等。

区别于传统的银行授信业务，供应链金融业务的交易结构更为复杂，涉及到互联网贷款、金融消费者权益保护、数据合规等多方面的法律问题。申骏律师始终保持敬业、严谨的态度，为客户提供高效、专业的法律服务，为项目的顺利开展提供了有力的法律支持。

本项目由申骏律师事务所高级合伙人管敏正律师牵头，高级合伙人许建添律师、袁雯卿律师作为主办律师，申骏团队的其他律师作为协办律师，共同组建律师团队为某商业银行上海分行提供法律服务。

2023年12月，申骏律师收到一起历时数年的大宗商品买卖合同纠纷二审判决书，申骏代理的某期货子公司翻盘获得全面胜诉。值得注意的是，该案在3份买卖合同表面上构成闭环交易的情况下，被原审法院认定各方当事人不构成买卖法律关系。申骏律师代理某期货子公司提出上诉后，二审法院裁定撤销一审判决并发回重审。此后经重审一审，一审法院认定某期货子公司与被告构成买卖法律关系、支持了期货子公司的诉讼请求，二审法院亦维持了一审判决结果。至此，某期货子公司在该起纠纷中取得了终局性的胜诉结果。

2018年，某期货子公司作为卖方与N公司作为买方签署买卖合同，进行大宗商品买卖交易。上述合同项下货物为某期货子公司作为买方向H公司作为卖方购入。因N公司未履行买卖合同付款义务，某期货子公司起诉N公司，主张解除买卖合同并没收买卖合同项下定金。诉讼中，N公司主张其作为卖方也与H公司签署有买卖合同，即某期货子公司、N公司、H公司参与签署的3份买卖合同构成闭环交易，买卖合同无效。法院追加H公司作为第三人案件第三人。此后，N公司、H公司在诉讼中共同抗辩三家公司之间构成闭环交易，且经法院审查，3份买卖合同项下的定金客观上发生了闭环流转。原审一审法院基于N公司、H公司的陈述，以及资金的流转情况，未认可各方当事人构成买卖法律关系，并驳回了某期货子公司的全部诉讼请求。

申骏律师在某期货子公司一审败诉、案件基本事实对原告较为不利的情况下，代理某期货子公司提出上诉。在二审阶段，申骏律师充分运用了民事诉讼规则，围绕3份合同签署的过程对N公司、H公司进行提问，并以合同签署时，N公司、H公司关于3份合同性质的描述不一致为突破口，主张三方当事人在合同签署时不存在通谋行为。二审法院在此情况下裁定撤销一审判决，将案件发回一审法院重审。案件发回重审后，申骏律师从三方当事人签署合同时的意思表示、原告在买卖合同违约后采取的救济措施的合理性、标准仓单对应的大宗商品物权流转的特殊性、N公司及H公司在其他诉讼中做出的陈述与本案不一致等角度，论证了某期货子公司与N公司应构成买卖法律关系的观点。最终，一审法院采纳了申骏律师的代理意见，确认案涉买卖合同合法有效，并支持了期货子公司的诉讼请求。重审二审法院维持一审判决。

以大宗商品作为标的物的基差贸易交易、合作套保交易是诸多期货子公司日常主要业务之一。但是，随着近年来诸多融资性贸易交易发生雷暴，司法实践中对涉循环贸易纠纷采取的穿透式审判思维，相关交易如果客观上存在闭环交易情形，不论期货子公司是否知情，诉讼阶段都可能面临交易合同被认定为“名为买卖、实为借贷”的风险。对于期货子公司而言，除了在日常业务开展过程中注意留存证据、证明其参与买卖的意思表示外，涉诉时充分准备，寻找上下游公司在诉讼中举证和陈述存在的矛盾等也至关重要。申骏律师后续将发布涉循环贸易纠纷的实务文章，分享相关的诉讼实务问题。

本案由申骏律师事务所高级合伙人袁雯卿律师、许建添律师代理

2023年7月，申骏律师代理的两起复杂融资租赁合同纠纷案件收到二审判决，申骏律师代理的融资租赁公司获得全面胜诉。值得注意的是，两起案件均为原审一审阶段融资租赁公司胜诉，但被告以融资租赁法律关系不成立为由提起上诉，二审法院撤销原审判决发回重审的案件。发回重审后继续由法院确认融资租赁关系成立的难度极大。申骏律师代理了发回重审后的一审、二审阶段，并变更了原告的诉讼请求，原告获得了全面胜诉。

2016年-2017年期间，某融资租赁公司先后与某承租人签署了两套融资租赁合同，由于承租人发生租金逾期，某融资租赁公司提起诉讼，原审一审阶段主张解除合同、收回租赁物。原审一审阶段原告胜诉后，被告提起上诉，主张其中一套融资租赁合同项下的部分租赁物由其他出租人在先开展融资租赁交易，部分租赁物由承租人通过经营租赁方式取得使用权，部分租赁物的所有权人为案外公司；另一套融资租赁合同项下的租赁物原始权利人也不是承租人，原告某融资租赁公司开展交易前未对租赁物的权属情况进行合理审查。因此，两起案件原被告均不构成融资租赁法律关系。原审二审法院在被告作为上诉人提交大量证据主张融资租赁法律关系不成立的情况下，裁定撤销原审判决，发回一审法院重审。

申骏律师临危受命，全程代理了发回重审后的两起案件。考虑到发回重审后原告面临较大的败诉风险，申骏律师代理原告变更了诉讼请求，改为主张解除合同、赔偿损失、原告就租赁物折价后的款项优先受偿、保证人在损失赔偿范围内承担连带保证责任。同时，申骏律师对被告提交的近400页证据进行了详细梳理及分析，寻找证据存在的瑕疵，对每一件租赁物是否存在重复融资情况进行分析及论证。最终，重审一审法院全面支持了某融资租赁公司的诉讼请求，重审二审法院维持一审判决。

上述两件融资租赁合同纠纷的难点包括：

第一，原审二审法院倾向于认为两起案件均不成立融资租赁法律关系，并将案件发回一审法院重审。在此情况下，某融资租赁公司在发回重审后面临极大的败诉风险。

第二，两套融资租赁合同项下的租赁物为合计10台价值较高的生产设备，被告针对每一台设备分别提交了在先融资、在先买卖、经营租赁等证据。原告只有证明被告针对每一台设备提交的证据均不能成立，才可以证明融资租赁法律关系成立。原告代理人的证据梳理、核实论证工作量极大。

第三，在司法实践中，仅上海等少数地区支持出租人提出的“解除合同、赔偿损失、出租人就租赁物折价后的款项优先受偿”的诉讼请求。在本案重审阶段，一审法院明确告知，当地尚无支持类似于原告提出的诉讼请求的先例。在此情况下，申骏律师详细论证了原告提出的诉讼请求在法律规定、法理层面、司法实践层面的可行性，并结合本案存在的部分租赁物可能无法返还等客观情况，分析了原告变更诉讼请求的合理性。

本案由申骏律师事务所高级合伙人袁雯卿律师、许建添律师代理。

上海农商银行作为申骏重点服务的金融机构之一，在上海全市分布近360家网点、服务着超2000万个人客户，长期以来秉持“普惠金融助力百姓美好生活”的企业使命，以金融诚善守护生活本真，以普惠金融服务百姓民生，不断探索赋能社会治理的新模式，打造推出“心家园”社区综合服务品牌。

12月7日上午，上海农商银行“心家园”品牌发布会成功举行。

“心家园”品牌服务方案将聚力于健康医疗、文化娱乐、优品团购、居家生活、社区公益、金融法律、住房综合、综合金融八大板块，为广大居民和社区提供健康讲座、法律咨询、优惠生活、便民服务等一系列服务。

                       

本所合伙人董晓娜律师受邀参加了前期的品牌宣传视频拍摄活动。

本所非常荣幸加入上海农商银行心家园品牌合作机构，本所将从举行法律培训、提供现场及线上法律咨询服务、完善知识库等多方面助力“心家园”社区综合服务品牌的实施，承担起法律人的责任和使命，为便民、法治、普惠金融贡献自己的一份力量！

 2022年8月27日下午，由上海市浦东新区科学技术协会主办的2022年浦东新区第十三届学术年会分会场之数据合规赋能科技企业发展国际论坛，在陆家嘴世纪金融广场顺利举办。

本所合伙人管敏正律师受邀参与此次论坛，并以《数据合规赋能企业发展——聚焦银行金融业》为主题，与与会的专家进行了交流与探讨。

在发言中，管律师聚焦银行金融业的数据合规，从金融数据的合规与立法、违规的代价与合规的应对三个角度展开探讨。首先，管律师对中国的金融数据合规立法体系进行了简单的介绍；其后，管律师结合法律实例与时事热点对违规行为可能带来的风险进行了介绍，包括行政责任、民事责任、刑事责任、声誉风险等，并对当下的监管态势进行总结；最后，管律师分别从企业法务与法律实务的角度，对企业如何加强数据合规提出了建议。